Leave a Comment – Отзыв / Комментарий
 
24.Aug.2007 12:26
From: С.Толик
Rockville
To: All
Чтобы закончить всю эту бодягу с нефте-полюсом, не читайте жёлтую прессу, а загляните в Ъ-Коммерсант – очень чёткая и толковая статья, рекомендую. И всё станет ясно. И то, кстати, что рты приказали прикрыть – тоже…

«Как выяснил Ъ, объявить российской Арктику поспешили. Как рассказали во ВНИИОкеангеологии, институт действительно ведет исследования на хребте Ломоносова, однако от выводов о его структуре ученые еще далеки. "Мы не рекламой занимаемся, а наукой. Последняя наша экспедиция была в мае на ледоколе 'Россия' – ее результаты и исследуем, а не то ведро с пробами, которое Чилингаров привез. Эти пробы мы десятками и раньше со дна поднимали",-- рассказал один из исследователей, просивший не называть его имени»…
***
22.Aug.2007 13:18
From: Николаев
Петербург
To: All
Когда-то А.Чилингаров действительно был активным исследователем, полярным зимовщиком и т.п., особой научной крутизны замечено не было, но довольно быстро он проторил свою командно-чиновничью тропу (косвенно даже был нашим начальником по гидрометеоролической линии). А в последние годы – какая уж там научная работа – депутат четырёх(!) созывов госдумы, к тому же зам председателя там почти десять лет. Что мне профессионально непонятно, так это как он попал в батискаф «Мир»: он был руководителем экспедиции, а все инструкции КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают это, он должен был оставаться на борту… Партия приказала?.. – Комсомол ответил?..

В последнем комменте замечено, что резко стихла "победная" шумиха по поводу погружения подо льды. И на самом деле, я даже всю последнюю прессу перелопатил: как отрубило, полная немота. Уверен, это вызвано тем, что "с угару" участники весьма перегнули палку ("победителей не судят") и ломанулись за флажки, вот и поступила жёсткая команда "Стоп кран"…
***
21.Aug.2007 13:26
From: Паша
Наша Раша
To: All
Согласен, что напрасно в ООН сделали исключение для шельфа. Кстати, немногие из ораторов представляют, что это такое. Шельф (англ. shelf), континентальный шельф, материковая отмельвыровненная область подводной окраины материка, примыкающая к суше и характеризующаяся общим с ней геологическим строением. Границами шельфа являются берег моря или океана и так называемая бровка (резкий перегиб поверхности морского дна — переход к материковому склону). Глубина над бровкой обычно составляет 100—200 метров (но в некоторых случаях может достигать 500—1500 м, например, в южной части Охотского моря или бровка Новозеландского шельфа). Общая площадь шельфов составляет около 32 миллионов км². Наиболее обширен шельф у северной окраины Евразии, где его ширина достигает 1,5 тыс. километров, а также в Беринговом море, Гудзоновом заливе, Южно-Китайском море, у северного побережья Австралии (Wikipedia).

Столько было шума, флагом махали, и… – тишина. Такой промоушен впустую, запустили бы что ли водку «Арктика» из талой арктической воды?..
***
17.Aug.2007 13:52
From: Леонид
Salt Lake City
To: All
Когда говорят о достижениях России, я всегда пытаюсь преломить это на простых людей (у моей матери пенсия 3,700 рублей после 35 лет работы в детском саду, но я не об этом сейчас). И вроде бы достижение мощное, ледоколы послали, погрузились глубже некуда и т.п., а на душе как-то грустно – "праздник" фальшивый насквозь. Ну, скажем, всё сложилось (не дай бог), и пошла полярная нефть. И что? Ну вскормят ещё одного-двух олигархов. Всё! Народу объяснят, что поднимать зарплату на пару тысяч рублей нельзя: будет инфляция, при этом несчётным советам директоров тех самых "гос"-компаний выплатить по нескольку десятков миллионов долларов "по итогам успешной работы" – можно: это на инфляцию почему-то не влияет… Ну а результат будет "как всегда": богатеющие чиновники и вымирающий народ. Буффонада предвыборная.

P.S. Не совсем в тему, хотя и в тему тоже, просто не могу не поделиться: в статье о А.Собчаке "Не сотвори себя кумиром" («Огонёк» №32) увидел фотографию заместителя А.Собчака в бытность его мэром Санкт-Петербурга… Как летит время…
***
17.Aug.2007 10:44
From: Артём
To: All
Застолбили северный полюс… Отличились – флажок поставили, теперь говорят: никто не смог, а мы смогли… Правильно – кому нужны эти глупости. А когда застрял российский батискаф на дне – англичане выручали, упал в море самолет – зовут тех же англичан или французов помогать… Ну и, если всё так круто, почему к «Курску»-то не спускались?!
***
16.Aug.2007 4:34
From: Антон Т.
Москва
To: All
А.Чилингаров был хорошим учёным-исследователем, а вот государственный деятель из него ещё тот: уши вянут. Прекрасный пример, когда в политику лезут кому это и ни к чему бы. На фото из трёх "полярников" – два депутата от "Единой России"… Говорят ещё что привлекали внимание государства к освоению Арктики! Чьё внимание-то, если два начальника и спускались на дно?! Если уж о героях говорить, так это рулевой батискафа: более 500 погружений.
***
16.Aug.2007 2:28
From: Брат
To: All
Ведь дали же странам там по 200 миль от берега, зачем вся эта дурь с "шельфами", которые как бы являются "продолжением" территории страны? А само дно в таком случае – не продолжение? Непростительная ошибка ООН. Добыча нефти/газа в Арктике должна быть полностью запрещена, это общемировое владение, да и вообще: больше добыли, больше сожгли, больше грязи в атмосфере, больше растает льдов… – полная "труба". Страны ведь и соблюдали некий коллективный нейтралитет к Полюсу, ну почему Россия всегда "впереди планеты всей", в первую очередь, в каких-то сомнительных делах?! Хотя хапнуть – это ж у нас в крови. Вот уж действительно "это наш мир"…
***
15.Aug.2007 15:38
From: Андреев
Чикаго
To: All
Мой респект, очень здраво, без поклонов и при этом лаконично. А то из новостей по русскому НТВ трудно было понять, что происходит: эти "депутатские" полярники такой бред несли с экрана, что подумалось, что это результат кислородного голодания, тяжёлого перелёта, алкоголя и всё такое. Зачем нужно было туда опускаться – no idea – ладно бы хребет горный изучали, а так – бросил свой флаг в прорубь и спи спокойно, сам на дне "установится"…
Сказано пиар – он и есть пиар.
***