 |
Leave a Comment – Отзыв / Комментарий
| | 22.Jul.2009 6:49 | | To: All | Могущий видеть да увидит…
Догадки верны, нет сомнений, что вопрос о Грузии был одним из главных в этом визите. Если поразмыслить, то многое становится ясным.
Во всём мире "признание" Россией Ю.Осетии и Абхазии называется просто и коротко: оккупация. После отъезда Обамы президент Медведев отправился в Южную Осетию, но как встречу "двух лидеров независимых стран" это представлять не стали. Тут два момента. Во-первых, основная цель поездки была разобраться с "товарищами": выделенные на "восстановление" Осетии деньги разворовали не только слишком быстро, но и выставили такой новый счёт, что у отцов-освободителей челюсти ударились об стол. Согласитесь, странные отношения: вы нас признали – вот и платите, а для оккупированной территории это нормально.
Во-вторых, это была унизительная поездка. Такими "хозяйственными" вопросами должен заниматься Путин, а ему это не пристало, и он посылает туда своего коллегу, чтобы показать и ему, и всему миру кто в доме хозяин. А предсказуемость Путина – нулевая, вот Западу и приходится суетиться. Вице-президент США Байден аж на целую неделю срочно выехал в Украину и Грузию, Лавров тет-а-тет встречается с госсекретарём Хиллари и т.д.
Только что страны, одуревшие от неадекватности Газпрома, подписали соглашение о строительстве газопровода Nabucco на юге в обход России. И хоть Медведев натужно "удивляется" тому, что неясно, что будет туда закачиваться, но коленки-то задрожали. А этот газопровод пройдёт по Грузии – отсюда и головная боль, как бы Россия чего не учудила.
Наивно, но всё-таки хотелось верить, что Медведев что-то сможет… Как говорили, вот, мол, он годик повозмужает, а потом… Увы. Никого из путинских назначенцев во власти он тронуть не посмел, одна свадебно-генеральская декоративность. И космическая пустота во всём том, что он произносит с телеэкрана. Жалко.
"АвтоВАЗ" останавливает конвейер завода до сентября, а "ГАЗ", работавший в последнее время три дня в неделю, наоборот, перешёл на полную рабочую неделю. Почему? Пока Обама встречался с Медведевым, Путин встречался с Дерипаской (ну и фамилия) и дал ему 20 миллиардов рублей гарантий для завода ГАЗ… "Это – бизнес, господа"… | | *** | | 20.Jul.2009 19:17 | | To: All | | Конечно, они говорили об Украине-Грузии. Вице-президент Джо Байден недаром сейчас зачем-то отправляется именно в эти две страны-республики. Российские власти понять нет сил: делают всё возможное, чтобы страны шарахались от них в стороны, а потом обижаются, что НАТО расширяется на восток. Да эти страны сами в это НАТО просятся! И "благодаря" России. А у народа, откровенно хамски натравленного телевидением на "вражеские" страны, нет мозгов взглянуть на себя со стороны: злые на всех, кроме себя, готовы показать кулак, а кому и за что, сами не понимают. Был только что у себя в Харькове, хреновая жизнь, что сказать. Все, хоть сейчас, готовы строем на Запад и в НАТО – куда угодно – Россия-то отвернулась. А по русскому ящику показывают "несогласных" в Крыму как свидетельство несогласия украинского народа, ну и Севастополь – отдельная история… | | *** | | 18.Jul.2009 4:29 | | To: All | Захотелось вам подпеть. Борис Немцов («Эхо Москвы») "Почему Обама не обаял русский народ?":
Во-первых, многолетняя антиамериканская пропаганда – согласитесь, что на протяжении последних 7 лет, начиная с 2003 г., с войны в Ираке, каждый божий день. Или через день, российский народ выслушивал со стороны Леонтьева. Шевченко, и всяких других записных Путинских пропагандистов про Америку, как исчадие ада, империю зла, и так далее, и тому подобное. Хотя Обама не несёт ответственности за войну в Ираке, более того, выступал против этой самой войны…
Второе – это очень скудное освещение визита Обамы по телевидению. Его центральная речь в Российской экономической школе, она транслировалась только на телеканале «Вести-24» – этот канал смотрят «политоманы», люди, интересующиеся политикой почти профессионально – вообще этот канал очень низко-рейтинговый. Речь, тем не менее, очень важна и он там говорил о том, что Россия и Америка никогда не воевали друг с другом, наоборот, в самые тяжёлые для двух стран времена они были вместе, вспоминали Вторую мировую войну, Первую мировую войну, войну с терроризмом. Он говорил про то, что в 21 веке только демократические правительства имеют шансы привести к успеху свои государства, говорил о ценности суверенитета, и тем не менее, эта речь не транслировалась вообще, а когда показывалась встреча с Медведевым, тем более, с Путиным, то почему-то в основном демонстрировались высказывания президента и премьер-министра и вежливые экивоки со стороны Обамы. То есть, это сознательная пропагандистская история, которая характеризует нынешнюю власть – видимо, она очень боится, что русский народ узнает, о чём действительно говорил президент США.
Третье – знаете, скажу про экспертное сообщество и политическую элиту страны – завышенные ожидания, связанные с Обамой, – конкретно в этой части российской аудитории. То есть, когда Обама сказал про «перезагрузку», – мы часто верим в чудо и нам казалось, что действительно, сейчас всё начнётся с начала и всё будет хорошо. Очевидно, что «перезагрузка» оказалась более сильным словом, чем наполненное содержанием действие. Кроме того, мне кажется, что российские власти очень боятся «Обамомании», как явления, которое охватило весь мир – просто потому, что антиамериканизм – это стратегия Путина, и отказаться от этой стратегии – значит, отказаться от «Путинизма» как некоей завершённой авторитарной тенденции… | | *** | | 18.Jul.2009 0:03 | | To: All | Пару дней назад Медведев скорбно сообщил по ящику об успешном запуске чего-то там баллистического. Выражаясь мягко, говорил неправду: «Булава», запущенная с ракетного крейсера «Дмитрий Донской», взорвалась через 28 минут из-за неполадок в первой ступени. Это уже шестая неудача, и появились большие сомнения, не диверсия ли (путинские "соколики" разбираются). А по-моему уже просто некому работать: ни умения, ни желания, а мозги сами знаете где.
Абзац ещё и в том, что эта ракета разрабатывалась специально для класса подводных лодок таких как «Юрий Долгорукий», а он уже проходит ходовые заводские испытания, и на декабрь запланирован учебный запуск с него именно этой «Булавы» – вот все и вспомнили «Курск»…
По-моему, Обама больше присматривался к Путину – ясно же, что это "следующий" президент: Медведев про электролампочки, а он в это время 5 миллиардов – этому другу-олигарху, 20 – тому… | | *** | | 17.Jul.2009 5:17 | | To: All | Присоединяюсь, прочитал с удовольствием. Примерно о том же, но помногословней, попалась статья в МК Михаила Ростовского (давно уважаю его стиль и точку зрения): “Наш самый любимый враг”:
"… А теперь сложим всё это вместе и зададим себе самый главный вопрос: при таком раскладе долго ли мы ещё сможем тешить себя иллюзией, что Америка – наш самый главный враг? Даже при самом благоприятном развитии не больше чем пару десятилетий.
Все в российской элите признают: у нас нет внешнеполитической стратегии. Но долго так жить нельзя. Рано или поздно Москве придётся делать стратегический выбор. И каким этот выбор будет, в глубине души мы все прекрасно знаем. Русского человека можно сколько угодно называть азиатом. Но более комфортно он себя чувствует все-таки в Нью-Йорке, а не Пекине или Пешаваре."
[Комментарии там читать необязательно] | | *** | | 16.Jul.2009 20:27 | | To: All | Очень хорошая заметка на такую "бесперспективную" тему.
Удивительно молчание насчёт Грузии, а совсем о ней не говорить они не могли – значит, какие-то секреты, а, может, и жёсткая конфронтация. Тем более, что в последние месяцы вокруг неё явно тучи сгущаются: только что Россия наложила вето на резолюцию о продлении миссии иностранных наблюдателей в Абхазии и Южной Осетии, и все они были выведены. Если Россия твердит, что Грузия хочет напасть, то зачем же наблюдателей убирать? Что-то не клеится. Скорее, они просто мешают делать тёмные дела. | | Reply: | | Так, к слову, интонации из Washington Post Express: "Russian Activist Is slain"… | | *** | | 15.Jul.2009 7:34 | | To: All | С электролампочками – не в бровь, а в глаз: удивительно, у Медведева вообще консультанты хоть какие-то должны же быть? Да и сам, вроде, не настолько глуп. Согласен, очень похоже на некую "операцию по отмщенью", на которые его коллега большой мастер.
Перейдём, говорят, на энергосберегающие лампочки и будем экономить… Ну-ну. Чем-то это стало напоминать Ельцина, когда тот "залепит" что-нибудь, а потом его помощники разъясняют, что, мол, расслабьтесь, он совсем не то имел в виду. Так и здесь: мгновенно – вдруг! – выяснилось, что энергосберегающих ламп Россия практически не производит, а импортные стоят в десять раз дороже отечественных "неправильных". Закрытие же действующих ламповых заводов и строительство новых обойдётся в такие суммы, которые на много лет вперёд съедят весь эффект от экономии. Поэтому почти наверняка никто ничего строить не будет. Вот такой "запрет на оборот ламп накаливания". Понимаешь-ли… 
Да, а незадолго до этого заявил, что жильё в России должно стоить 30 тыс. рублей за метр – только не сказал, где: в Москве, в Новосибирске или в деревне Гадюкино. И кому именно должно… | | *** | | 15.Jul.2009 5:19 | | To: All | Спасибо за политинформацию!
Долго хохотал над заболевшим гриппом… Правда, сначала вздрогнул.  | | *** |
|
|
