| | Щелкал каналами, цинично игнорируя усилия телерекламщиков
всучить что-нибудь очень нужное, и вдруг натолкнулся на "старую добрую" программу "Cops", довольно
популярную на американском телевидении. Как-то давно на нее не попадал, решил задержаться и не
пожалел. Вкратце, это попытка своего рода реалити-шоу по работе полицейских: операторы с камерой
всегда рядом с ними. Едут в патрульной машине (полицейские – cops – вертят головами
по сторонам, рассказывая о себе и службе), выезжают по вызову на "местные диспуты" (local
dispute – бытовой скандал), отлавливают заблудших диких зверей и гадов (змей, например).
Бывают и не очень лицеприятные сцены, но зачастую это весьма забавно. Практически в каждой
передаче есть сюжет, который так или иначе связан с наркотиками и обычно выглядит не очень
серьезно: где-то в не слишком зажиточном районе кто-то не слишком светлой наружности пытается
что-то продать. Полицейские наметанным взглядом мгновенно вычисляют жертву, но и жертва не первый
день на службе – тоже мгновенно бросается наутек. Картина симпатичная: впереди – шустрый,
но незадавшийся нарко-дистрибютор, за ним – пара полицейских, один килограмм на сто,
другой – на все сто тридцать, бегут проворно, но дыхалки нет уже после двадцати шагов,
что-то кричат в свои рации на плече – наверное вызывают подмогу и вертолет. А замыкают
все это дело операторы с камерой: тоже бегут, изображение скачет, трясется и дрожит, под ногами
что-то хрустит… Короче, и вы, сидя на диване, становитесь полноправным участником погони,
тоже учащенно дышите только никак не можете понять: вам-то убегать или догонять?…
Как ни странно, беглеца настигают (наверное, тех, что убежали, просто не показывают), и тут
начинаются не менее удивительные вещи: никаких там самбо-карате-дзюдо дабы не нанести жертве
излишний урон. Нет, когда надо они и пальнут, не раздумывая, но здесь даже за пистолет не хватаются,
видимо, нет угрозы жизни. Крайне неловко, как мешки, они наваливаются на беглеца (так вот где
масса-то нужна!) и, барахтаясь и сопя сверху, надевают наручники. Потом счастливо-спокойные идут
обратно, пытаясь восстановить дыхание, чтобы дать победное интервью… |
| | Я намеренно отвлекся, чтобы дать картинку как оно
бывает, но в тот день в передаче "Cops" были подобные сюжеты из других стран: что ж, обмен
опытом – дело святое. И был сюжет из России: где-то в низовьях Волги некто Бóрис
(именно так, с ударением на первом слоге) подмял под себя весь криминальный рынок добычи икры,
и милиция проводила операцию по его задержанию (делиться ж надо!). Как стало ясно позже,
это была милицейская оперативная съемка. У "Жигулей" трое что-то передают друг другу, четвертый
за рулем, и вдруг из засады с истошными криками и матом выбегают в масках при полной выкладке
человек десять спец-ОМОНа. До этого голос за кадром пытался ввести зрителей в курс дела,
разъясняя что и как, а тут просто запнулся и смог вымолвить только что-то вроде "ну они перегнули,
конечно, слегка…". Без прелюдий и вступлений, ногами, руками и прикладами, омоновцы в
полторы секунды просто что называется намертво вырубили этих троих, а четвертый сам бросился
из-за руля на землю и был прав: его не тронули. А комментатор все продолжал извиняющимся
голосом, что, жестковато, конечно, но, видимо, была на то веская причина… |
| |
|
| 1.Oct.2006 20:01 | | To: автору | 16-ти летние ребята запускали фейерверк во дворе своего дома. Выстрела хлопушки было достаточно, чтобы приехало 4 полицейских машины, окружили дом, под дулами полжили всех лицом в землю, одели наручники, обыскали, а потом уже стали выяснять как и что.Это были школьники, без намека на преступные связи, в спокойном районе благополучной страны (Америки). А ты осуждаешь омоновцев, которые вязали банду в стране с самой высокой и жестокой преступностью... Привычка хаять все родное далеко нас заведет  |
| | 5.Oct.2006 14:12 | | To: Marina | Не согласна с предыдущим комментатором, что высказывание своего мнения является "привычкой хаять все родное". Это мне напомнило советские времена, когда подобный комментарий был на любые критические замечания. И это-таки завело нас так далеко, что дальше некуда.
Радует, что комментатор сам не лишен критического взгляда, утверждая что в его стране "самая высокая и жестокая преступность". Может просто не любит этого у других? Знаете как бывает - мне можно, потому что я любя, а вам нет, потому что вы хаяте. Но и опять - вот что значит сколько людей, столько и мнений - я не согласна. Обидно, что не знаю статистики по преступности, но не может одна из стран G8 иметь "самую высокую и жестокую преступность".
И правильно, что сравнивать нужно с Америкой. А с кем же с Гватемалой что-ли? Начинаю сомневаться, что вы желаете добра своей Родине. Мне кажется, сравнения неизбежны для любого думающего, путешествующего, смотрящего, слушающего и читающего человека. Так с чего брать пример с лучшего или с худшего?
Итак, сравним две представленные выше ситуации. 1. Полицейские под дулами уложили школьников лицом в землю, одели наручники, обыскали, а потом начали выяснять как и что. (Умышленно опускаю подробности о "хлопушках" и собственном доме, потому что современные хлопушки вполне могли показаться соседям пулеметной очередью, о чем они и сообщили в полицию). 2. Омоновцы прикладами насмерть избили предполагаемых преступников, а потом (я кстати в этом не уверена) начали разбираться что к чему и не было ли среди предполагаемых мафиози, например, мирных жителей.
Почувствовали разницу? Счастливого пути всем кто выезжает из Америки, объективности вам в ваших сравнениях и да храни вас Бог. |
| | 5.Oct.2006 14:20 | | To: Marina | | Ой, да, а самое-то смешное! С чего вы взяли, что автор осуждает омоновцев? |
| | 11.Oct.2006 13:06 | | To: Марине | …Привычка хаять все родное далеко нас заведет… – Ну, дальше Америки не заведет 
Люблю, когда хают (хаят? OK, хулят), потер руки, перечитал и не понял: по-моему если он и наехал, то на американцев, там я смеялся от души, а омоновцами гордится: решили все проблемы на раз-два. Да и че придумывать, там вроде просто и без комментариев описано, что было на TV – вы справа налево читаете что-ли?
Марина, get real: в Америке полицейские на фейерверки с хлопушками не выезжают и, no doubt, их вызвали соседи и сказали, что слышали СТРЕЛЬБУ ("выстрела хлопушки было достаточно"). Считаете после этого, что полицейские были грубоваты? Ну-ну, вам еще повезло: могли и вертолетом накрыть. Помимо проблем с соседями у вас и каша в голове: смесь наивности с ностальгией, желаю излечиться от этого без потерь.
Я че встрял-то, зацепило: автор молчит, может не читал, а может не спорит и правильно делает, у всех свои чертики в глазах, не разубедишь. А меня, "без намека на преступные связи", вылечили в Москве быстро: возвращался вечером из института и… сломали нос в милицейском околотке. Да, те самые, которые борются с "самой высокой и жестокой преступностью". Причем я не кавказско-еврейского вида, хотя потом и стал слегка: нос "правили" уже в Нью-Йорке. Предки пошли в отделение разбираться, так потом еще и денег платили, чтобы на меня дело не завели: оказалось, что я напал на целый милицейский наряд, свидетели в очередь стояли зафиксировать сей факт.
Марина, вы с Луны что ли? Расстраиваетесь, что полиция по вызову приезжает? Что она без стука и недостаточно вежлива? Вот бы вас послушать, когда ваш милый ОМОН сначала бы этим 16-тилеточкам инфантильным, играющим в хлопушки, выбил зубы и сломал по паре ребер, а потом бы поинтересовался, кто такие, блин?! |
| | 11.Oct.2006 16:09 | | From: Василенко | | Falls Church |
| To: All | Послал ссылку приятелю - русскому, работающему полицейским здесь в Вирджинии. Говорит, что 100% - это вызов на звуки выстрела, иначе полиция столько машин не направляет, две - максимум, а четыре - это скорее всего после вызова 911. Вот так-то, не стреляйте из хлопушек, господа...
Сайт рулезный, попал сюда после поиска о валюте через таможню России и приторчал, сижу теперь слушаю радио |
|
|
|
(5)
