| |
| |
|
| |
Теперь на вопрос: "Какой русский не любит быстрой езды?" можно отвечать: тот,
что живёт в Вирджинии. Правительство штата ставит здесь лихой эксперимент: по весне, вдруг резко
осознав, что денег на улучшение и строительство дорог недостаточно, оно озарилось идеей драть
по три шкуры с "проштрафившихся". Надо отдать должное, была проявлена гуманность: "можно было
с каждого состричь долларов по 100 (через налоги и т.п.), но пусть платят лихачи и прочие
нарушители правил дорожного движения"… С 1 июля 2007 года вступают в действие поправки
в законодательстве, и вынужденно ставшим "меценатами" местных дорог мало не покажется. Правда,
чтобы ненароком не сразить наповал этих новоявленных, но финансово не окрепших "спонсоров дорог",
опять же была проявлена капиталистическая гуманность: штраф поделят на три части и будут драть,
простите, брать в течение трёх лет – по кусочку в год – ко взаимному удовольствию…
|
| |
Вот неполный список дорожных "провинностей" и размеров соответствующей финансовой кары:
| Управление автомобилем без страховки | $300 x 3 |
| Управление после лишения/приостановки водительских прав | $250 x 3 |
| Лихачество (reckless driving) | $350 x 3 |
| Попытка скрыться от полиции | $300 x 3 |
| Управление в нетрезвом состоянии | $750 x 3 |
| Закурил ближе 6 метров от заправки | $500 x 3 |
| Закурил на заправке и вызвал пожар | $2,500 x 3 |
|
| |
Приведённые цифры соответствуют "рядовому" нарушению (misdemeanor), если же последствия
делают его уголовным (felony), то и штрафы вырастут до $1,000 x 3… Причём вся эта
бухгалтерия навешивается в дополнение к уже существующим штрафам, которые никто не
отменял. Дело в том, что по Конституции штата Вирджиния все дорожные штрафы – traffic
fines – идут в Literary Fund, который используется на строительство школ и пенсии
учителям. Поэтому новые штрафы – чтобы их направить на транспортное строительство –
обозвали civil fees – некие гражданские платежи, такая вот казуистика.
|
| |
Отдельно стоит уточнить, как reckless driving определяется в Вирджинии: "operating
a motor vehicle at a speed or in a manner so as to endanger the life, limb, or property of any
person". Фактически, на языке оригинала, это включает в себя следующее:
|
Speeding in excess of 80 mph
Speeding 20 mph or more above the speed limit of 30 mph
Driving too fast for conditions
Driving two vehicles abreast
Following too closely
Having faulty brakes
Losing control of your car
Driving with an obstructed view
|
Improper or erratic lane change
Changing lanes without signaling
Racing on a highway
Passing or failure to yield to an emergency vehicle (ambulance,
fire truck, police car)
Passing a school bus with its blinkers on
Passing on the crest of a hill
Passing at a railroad crossing
Passing two vehicles abreast
|
|
| |
Захватывает дух от будоражих воображение перспектив: проехался в зоне знака Speed Limit 30
со скоростью 51 mph, что в принципе легко выполнимо – и тебя "поставили на счётчик" на три
года по $350 (а то и по $1,000) баксов в год. А ведь народ и на "хвосте" любит сидеть, да и
указатель поворота при смене полосы часто не включает…
И никто не скажет, где будут лежать те сантиметры дорог, что построены на твои кровные…
В конце концов, ладно бы только деньги – жалко, но пережить можно – так ведь ещё
и баллы штрафные щедро раздают!… И тут же, с ходу берут вторую производную,
без колебаний переводя их в твёрдую валюту: накопил 8 поинтов – с вас, дорогой,
$100… И это ещё не всё: каждый последующий поинт обойдётся в $75!
Право, как они шустро считают – чувствуется, сколько успешных тестов за плечами…
А накопить этих баллов совсем несложно: превысил скорость на 1-9 mph – 3 поинта,
превышение на 10 mph и более – 4 поинта, ну и так далее…
|
| |
Похоже, что поправки приняли к июлю неспроста: 4-ое – День Независимости США.
Только что прочитал в Вашингтон Пост о том, что самое большое число нетрезвых водителей там
попадается именно в этот праздник с 10-ти вечера да 4-х утра. Дороги ждут своих спонсоров…
Но не об этом хотелось сказать: понял если бы это был Новый год или, на худой конец, Рождество…
Но надраться, простите, набраться на День Независимости… Какой-то гипертрофированный
патриотизм, однако.
|
| |
P.S. Что любопытно, под "раздачу" попадают только водители, живущие
в Вирджинии: "иноштатных" гостей правительство штата не имеет права обречь на местные расходы:
юрисдикция не та… Да, пора осваивать Defensive Driving… Что тут ещё
добавить? Козьма Прутков уже всё сказал – коротко и ёмко: Бди! |
| |
P.P.S. Растёт волна народного
негодования… Да, как и предполагалось, народ поднимается на борьбу со злостными
законодателями, многие из которых, скорее всего, потеряют свои места на следующих выборах, а
адвокаты уже «шьют дело», обкатывая его текст в своих профессиональных кругах. В числе слабых
мест закона выделяются: два наказания за одну провинность, дискриминация по месту проживания,
лишение судей влияния на размер штрафа, нацеленность поправок на получение денег, а не на
безопасность движения и т.п. В местной прессе отмечается огромная активность подписывающих
основную и
дополнительную online-петиции за полную
отмену поправок. Сходите, почитайте (
фрагменты комментариев ) и присоединяйтесь…
|
| |
|
| 2.Jul.2007 10:03 | | To: All | Нет слов… Спасибо за информацию, разошлю детям…  |
| | 2.Jul.2007 11:54 | | To: All | Какие ещё, civil fees? Краем уха об этом слышал, подумал, что шутка хоть 1 апреля и прошёл давно. Ведь неуклюже смотрится всё это: штраф есть? – есть, а причём же здесь ещё какие-то "платежи"?! Мне это видится как два наказания за одно нарушение – я считал, что во всех цивильных странах это неприемлемая практика. Надо посоветоваться с местным законником и начинать протестные мероприятия.
А денег всегда и всем мало, и кто поверит, что у полиции теперь не будет плана по пополнению местной казны? Строить-то надо… А по Beltway поток машин, если не ползёт, то несётся + 10-15 mph. Разве не так? |
| | 2.Jul.2007 14:05 | | To: All | Надо бы уточнить, конечно, для верности, но у нас в Калифорнии штрафы давно уже гораздо выше, чем те, что только принимаются у вас… Что шумим, братцы?  |
| | 19.Jul.2007 12:02 | | To: All | | Any politician that creates or backs laws for personal gain should be removed from office. They are in that position to serve the people, not find ways to make money for personal gain. |
| | 19.Jul.2007 12:03 | | To: All | | Very concerned that this could pass without anyone knowing about it. What happened to the "vote of the people"? |
| | 19.Jul.2007 12:04 | | To: All | | There ought to be a fine on legislators for passing ridiculous legislation! |
| | 19.Jul.2007 12:05 | | To: All | | Outrageous. Where's concern for the citizens? Just politiicans lining their pockets. |
| | 19.Jul.2007 12:06 | | To: All | | Second punishment for one crime is illegal. You lost my vote. |
| | 19.Jul.2007 12:06 | | To: All | | !@#!@# #$#@@ |
| | 19.Jul.2007 12:07 | | To: All | | Whoever came up with this should be voted out of office immediately. A disgrace. |
| | 19.Jul.2007 12:07 | | To: All | | The purpose of law enforcement is public safety not raising money for government. |
| | 19.Jul.2007 12:08 | | To: All | | This bill represents a true lack of vision amongst our elected leaders; surely, this is the most uncreative way to raise funds for our transportation system. |
| | 19.Jul.2007 13:11 | | To: All | | What is the meaning of equal protection if this is allowed to stand? |
| | 19.Jul.2007 13:12 | | To: All | | This is nothing but "Double Jeopardy"! A second penalty applied to the same offense. This is illegal!!! |
| | 19.Jul.2007 13:12 | | To: All | | Reminder that elections are coming up. Time to get someone on the "peoples" side. |
| | 19.Jul.2007 13:12 | | To: All | | As a student, I think the fines are excessive and unreasonable. |
| | 19.Jul.2007 13:13 | | To: All | | Using outrageous traffic infractions to raise money, rather than a reasonable tax or shifting funds from other projects, is awful policy, plain and simple. |
| | 19.Jul.2007 13:15 | | To: All | | These fees are absurd. If VA residents voted on this, it would have never passed! |
| | 19.Jul.2007 13:15 | | To: All | | This is outrageous behavior – shame on you all. |
| | 19.Jul.2007 13:15 | | To: All | | Thank you to the person who started this petition. It is unfair and unjust and only singles out the people who pay the salaries of the idiots who wrote this bill. |
|
|
|
(20)
